Suprema - Rol 60503-2024

Corte Suprema, Rol N° 60503-2024, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia contra sentencia que resuelve reclamación de multa administrativa, confirmando que el procedimiento monitorio y sus recursos (art. 502 CT) excluyen explícitamente este medio de impugnación.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 60503-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: SAFETECK SEGURIDAD SPA/JEFA DE INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE CURICÓ
• Fecha de la Sentencia: 09/enero/2025

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Talca, no se indica rol específico en el fallo de la Suprema.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Talca que rechazó el recurso de nulidad que buscaba invalidar la sentencia de primera instancia que desestimó la reclamación de una multa administrativa.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: SAFETECK SEGURIDAD SPA
• Recurrido: Jefa de Inspección Provincial del Trabajo de Curicó
• Fundamentos del Recurso: El fallo de la Corte Suprema no detalla los fundamentos específicos del recurso de unificación de jurisprudencia deducido por el recurrente, más allá de indicar que fue interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que resolvió un recurso de nulidad en una reclamación de multa administrativa....