Suprema - Rol 60554-2024

La Corte Suprema revoca sentencia y acoge amparo a favor de condenado, ordenando que se revise su solicitud de reducción de condena según la ley vigente al momento del delito, aplicando el principio de irretroactividad de la ley penal desfavorable. Voto disidente considera que la ley posterior es de orden administrativo y aplicable.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo en favor de Nombre Apellido Apellido.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó un recurso de amparo presentado a favor de Apellido Apellido. La Corte Suprema revisa la apelación de esta decisión.

• Hechos establecidos El amparado fue condenado por un delito y se encuentra cumpliendo condena. Tanto la comisión del delito como el inicio del cumplimiento de la condena ocurrieron bajo el Decreto Ley 321, antes de las modificaciones introducidas por la Ley N° 21.421.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la Comisión de Reducción de Condena aplicó correctamente la ley al evaluar la solicitud de reducción de condena del amparado, considerando el principio de irretroactividad de la ley penal.

• Argumentos de las partes El recurrente (amparado) alega que se vulneró un derecho adquirido a la reducción de condena. La recurrida (Comisión de Reducción de Condena) argumenta que aplicó la ley vigente al momento de la solicitud, considerando la penalidad asociada al delito.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita a Ortiz-Arévalo, “Las consecuencias jurídicas del delito”, Edit. Jdca., 2013, p.17, para definir el concepto de pe...