Suprema - Rol 60622-2024

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 17 de enero de 2025, declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas que rechazó el recurso de nulidad en contra de la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda de declaración de relación laboral.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N°60.622-24) interpuesto por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda de declaración de relación laboral.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Punta Arenas rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda de declaración de relación laboral. La demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos El demandante prestó servicios a honorarios para el Instituto Nacional del Deporte desde el 1 de enero de 2019 hasta el 31 de diciembre de 2023. Durante ese período, las partes suscribieron diez convenios a honorarios. La función desarrollada por el demandante fue la de entrenador de balón mano, en la categoría infantil y cadetes, del programa "Promesas para Chile". Para la ejecución de sus servicios, el demandante debía contar con la disponibilidad horaria del Gimnasio Fiscal de Punta Arenas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la prestación de servicios a un servicio ...