Suprema - Rol 60642-2024

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, confirmando la decisión de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas que acogió la excepción de incompetencia del tribunal, debido a la falta de fundamentación en la infracción de ley respecto a la interpretación de la cláusula arbitral.

• Datos básicos del caso: Procedimiento ordinario caratulado “Apellido con Apellido”, Rol C-1158-2023, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Punta Arenas.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, que confirmó el fallo de primer grado que acogió la excepción de incompetencia del tribunal.

• Hechos establecidos: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas. Determinar si la sentencia recurrida infringió los artículos 1545 y 1489 del Código Civil al interpretar la cláusula arbitral de manera extensiva, excediendo lo pactado por las partes.

• Argumentos de las partes: La demandante (recurrente) alega que la sentencia impugnada infringió los artículos 1545 y 1489 del Código Civil al extender la interpretación de la cláusula arbitral más allá de lo expresamente pactado, limitándola al cumplimiento forzado del contrato, la celebración de contratos de compraventa y la entrega de terrenos subdivididos.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 772 N° 1 del Código ...