Suprema - Rol 607-2024

La Corte Suprema acoge recurso de unificación de jurisprudencia, estableciendo que es procedente la compensación del fuero maternal aunque no se haya solicitado el reintegro, invalidando la sentencia de la Corte de Apelaciones que lo negaba y restableciendo el fallo de primera instancia.

• Datos básicos del caso Autos RIT O-105-2023, RUC 2340048120-5, del Juzgado de Letras del Trabajo de Punta Arenas, caratulados “Apellido Apellido Nombre con Corporación Municipal de Punta Arenas para la Educación, Salud y Atención al Menor”.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras del Trabajo de Punta Arenas acogió la demanda declarativa de relación laboral y cobro de prestaciones, declaró nulo el despido y condenó a la demandada al pago de diversas indemnizaciones y cotizaciones. La Corte de Apelaciones de Punta Arenas desestimó el recurso de nulidad de la demandada, pero anuló de oficio la sentencia por la causal del artículo 478 letra c) del Código del Trabajo, dictando una sentencia de reemplazo que rechazó el pago de la indemnización sustitutiva del aviso previo y la compensación por fuero maternal. La parte demandante interpuso recurso de unificación de jurisprudencia contra la decisión de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos

1. Nombre Apellido Apellido prestó servicios como técnico superior en enfermería en el SAR Doctor Nombre desde el 10 de enero hasta el 31 de diciembre de 2022.
2. Las partes suscribieron un contrato de prestación de servicios a honorarios e...