Suprema - Rol 60715-2024

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 17 de enero de 2025, declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por el Apellido, al considerar que la materia de derecho propuesta es de carácter casuístico.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por el Apellido contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda de tutela por vulneración de derechos fundamentales con ocasión del despido y la subsidiaria de despido indebido.

• Antecedentes procesales relevantes El Apellido interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas que rechazó el recurso de nulidad. La Corte Suprema debe pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el incumplimiento de contrato es grave y constituye causal de despido, para efectos de unificación de jurisprudencia.

• Argumentos de las partes El Apellido busca unificar la jurisprudencia respecto a la calificación del incumplimiento de contrato como grave y causal de despido.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 483 y 483-A del Código del Trabajo, relativos al recurso de unifica...