Suprema - Rol 60722-2024

La Corte Suprema de Chile, el 8 de enero de 2025, decide remitir los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Santiago para que revise la admisibilidad de un recurso de nulidad presentado por la defensa en un caso de abuso sexual.

• Datos básicos del caso Recurso de nulidad interpuesto por la defensa de Nombre Apellido Apellido contra la sentencia del Primer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, que lo condenó como autor del delito de abuso sexual.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa invoca la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal (CPP), alegando infracción al debido proceso por la valoración de la declaración de un perito con reserva de identidad sin cumplir los requisitos legales. El Ministerio Público solicita la remisión de los antecedentes a la Corte de Apelaciones, estimando que lo alegado corresponde a la causal del artículo 374 letra c) del CPP.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el vicio alegado por la defensa se encuadra en la causal del artículo 373 letra a) o del artículo 374 letra c) del CPP, y si corresponde que la Corte Suprema conozca el recurso o debe remitirse a la Corte de Apelaciones.

• Argumentos de las partes Defensa: Alega infracción al debido proceso por la valoración de la declaración de un perito con reserva de identidad sin cumplir los requisitos legales (artículo 373 letra a) del CPP). Ministerio Público: Solicita la remisión de los antec...