Suprema - Rol 60834-2024

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada, al no existir diversas interpretaciones sobre el descuento de los aportes al seguro de cesantía en despidos declarados improcedentes, materia ya unificada por el mismo tribunal.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N°60.834-24) interpuesto por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia, la cual acogió parcialmente la demanda, declarando el despido improcedente y ordenando la restitución del descuento del aporte del empleador en la cuenta individual de cesantía del trabajador.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Arica rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia de primera instancia que acogió parcialmente la demanda del trabajador, declarando el despido improcedente y ordenando la restitución del descuento del aporte del empleador en la cuenta individual de cesantía. Contra esta resolución, la demandada interpuso recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia declaró el despido improcedente y ordenó la restitución del descuento del aporte del empleador en la cuenta individual de cesantía del trabajador. La Corte de Apelaciones confirmó este fallo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Determinar si las funciones realizadas por la demandante se enmarcan en el artículo 161, inciso se...