Suprema - Rol 60835-2024

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia en un caso de tutela por vulneración de derechos fundamentales, al considerar que la materia ya se encuentra unificada respecto al descuento del seguro de cesantía.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que rechazó el recurso de nulidad presentado contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de tutela por vulneración de derechos fundamentales, declarando el despido discriminatorio y ordenando el pago de prestaciones e incluyendo la devolución de los descuentos por aporte del empleador al seguro de cesantía.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de tutela. La demandada recurre de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia determinó que el despido del trabajador fue discriminatorio debido a su enfermedad, acogiendo la demanda de tutela por vulneración de derechos fundamentales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La materia de derecho propuesta para unificación es la correcta aplicación e interpretación del artículo 13 de la Ley N°19.728, respecto a la procedencia del descuento del aporte del empleador al seguro de desempleo cuando el despido por necesidades de la empresa es declar...