Suprema - Rol 60837-2024

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando sentencia que acogió demanda de impugnación y reclamación de filiación, al no acreditarse infracción a la ley en la valoración de la prueba.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la de primera instancia, la cual acogió la demanda de impugnación y reclamación de filiación, declarando que don Nombre no es el padre biológico del niño Nombre, y que don Nombre sí lo es.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de casación en la forma y confirmó la sentencia de primera instancia.

• Hechos establecidos

1. Prueba pericial de ADN excluyó la paternidad biológica de don Nombre respecto del niño Nombre.
2. Prueba pericial de ADN determinó con un 99,9999998% de probabilidad que don Nombre es el padre biológico de Nombre.
3. El niño tiene tres años de edad, no cumpliendo el requisito mínimo de cinco años para la posesión notoria de la calidad de hijo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia recurrida incurrió en infracción de ley al acoger la demanda de impugnación y reclamación de filiación, especialmente en relación con la valoración de la prueba y la aplicación de los artículos 200 y 201 del Código Civil.

• Arg...