Suprema - Rol 60852-2024

La Corte Suprema de Chile, el 17 de enero de 2025, declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia en un caso sobre bono de antigüedad para funcionarios no docentes, al no encontrar interpretaciones contradictorias entre las sentencias presentadas.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca, que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda por pago de bono de antigüedad (bienio) a favor de los demandantes.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Talca rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda y ordenó el pago del bono de antigüedad.

• Hechos establecidos Los demandantes solicitan el pago del bono de antigüedad, establecido en los artículos 17 y 18 del Reglamento para Funcionarios no Docentes, Decreto Exento N°337, de 6 de abril de 1996, de la Municipalidad de Curicó.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar el correcto sentido y alcance del artículo 9 de la Ley N°10.336, en especial su inciso final, en relación con el principio de legalidad y juridicidad consagrado en los artículos 6 y 7 de la Constitución Política de la República, con el artículo 3 de la Ley N°18.883 y artículos 7 y 10 del Código del Trabajo.

• Argumentos de las partes Demandada (recurrente): Argumenta que existe una errónea interpretación del artículo 9 de la Ley N°...