Suprema - Rol 60853-2024
/SERVICIO SALUD ARAUCANIA SUR
Abstracto
La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por el demandante, al no constatar pronunciamiento sustancial sobre la materia de derecho propuesta respecto a la naturaleza de la relación contractual.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 60.853-2024) interpuesto por el demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda de declaración de relación laboral.
• Antecedentes procesales relevantes El demandante interpuso recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia. La Corte de Apelaciones de Temuco rechazó el recurso de nulidad. El demandante interpuso recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.
• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia estableció que los servicios prestados por el demandante entre el 1 de febrero de 2012 y el 30 de enero de 2023, como auxiliar de apoyo en la inspección logística administrativa de la Inspección Técnica de Obras del Servicio de Salud del Maule, fueron de naturaleza particular, determinada y circunscrita a cometidos específicos no permanentes. Estos servicios estaban relacionados con la puesta en marcha de las etapas de diseño y ejecución de dos proyectos de inversión en infraestructuras: el Proyecto de Construcción Hospital Regional de Talca y el Proyecto de Construcción Hospital Base de Linares, supeditados al término o co...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.