Suprema - Rol 61009-2024

La Corte Suprema de Chile, en enero de 2025, decide remitir los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Santiago para que se pronuncie sobre la admisibilidad y el fondo de un recurso de nulidad por abuso sexual.

• Datos básicos del caso Recurso de nulidad interpuesto por la defensa de Nombre contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Colina, que lo condenó como autor del delito de Abuso Sexual.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa de Nombre interpone recurso de nulidad contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Colina. El Ministerio Público solicita la remisión de los antecedentes a la Corte de Apelaciones respectiva.

• Hechos establecidos El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Colina condenó a Nombre como autor del delito de Abuso Sexual.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el recurso de nulidad interpuesto por la defensa se ajusta a la causal invocada (artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal) o si corresponde a otra causal (artículo 374 letra e) del mismo código), lo que determinaría el tribunal competente para conocer del recurso.

• Argumentos de las partes Defensa: Invoca la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, alegando infracción al debido proceso por la valoración de una pericia psiquiátrica. Ministerio Público: Solicita la remisión de los antecedentes a la Corte de Apelaciones, argumentando que lo alegado corresponde a la causal...