Suprema - Rol 61077-2024
/ SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES
Abstracto
La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de protección contra la tardanza en la respuesta a una solicitud administrativa, al no configurarse ilegalidad o arbitrariedad, ni afectación de derechos constitucionales. 22 de enero de 2025.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol Nº 61.077-2024. Tribunal: Corte Suprema, Tercera Sala. Fecha: 22 de enero de 2025. Recurrente alega tardanza en respuesta a solicitud administrativa. Recurrida: No especificada en el extracto.
• Antecedentes procesales relevantes: Se apela la sentencia de instancia que rechazó el recurso de protección. La Corte Suprema confirma la sentencia apelada.
• Hechos establecidos: La recurrente alega demora de más de seis meses en la respuesta a su solicitud, invocando el artículo 27 de la Ley N.° 19.880.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la demora en la respuesta a la solicitud administrativa vulnera derechos constitucionales y si constituye un acto ilegal o arbitrario.
• Argumentos de las partes: Recurrente: La tardanza en responder a su solicitud vulnera sus derechos. Recurrida: Invoca razones de fuerza mayor o caso fortuito (pandemia COVID-19 y masificación de la migración) para justificar la demora.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita jurisprudencia de la Corte Suprema (Roles 4817-2012, 6661-2014 y 97686-2016) que establece que el plazo de seis meses del artículo 27 de la Ley N.° 19.880 no es fatal. Se cita el Dictamen E81089N21 de la Contraloría General de la República, de 26 ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.