Suprema - Rol 61139-2024
BRANTES PEÑA JOSE LUIS CONTRA COMISIÓN DE REDUCCIÓN DE CONDENA VALPARAÍSO CORDILLERA
Abstracto
La Corte Suprema revoca sentencia y acoge amparo en favor de condenado, ordenando que se revise su solicitud de reducción de condena según la ley vigente al momento del delito, en resguardo del principio de irretroactividad.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de amparo en favor de . Tribunal: Corte Suprema. Fecha: 17 de enero de 2025. Rol N° 61139-2024.
• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó el amparo (Ingreso Corte N° 3094 - 2024). Se interpone recurso de apelación, que es el resuelto por la Corte Suprema.
• Hechos establecidos La Comisión de Reducción de Condena no observó el principio de irretroactividad de la ley penal desfavorable al aplicar normas posteriores a la comisión del delito y al inicio del cumplimiento de la condena del amparado.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Comisión de Reducción de Condena aplicó correctamente la ley al evaluar la solicitud de reducción de condena del amparado, considerando el principio de irretroactividad de la ley penal.
• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita a Ortiz-Arévalo, “Las consecuencias jurídicas del delito”, Edit. Jdca., 2013, p.17, para definir el concepto de pena.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema La pena debe estar establecida en una ley anterior a la perpetración del delito, permitiéndose alteraciones favorables al responsable fruto de leyes posteriores. La comisión del de...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.