Suprema - Rol 61160-2024

La Corte Suprema revoca fallo de la Corte de Apelaciones y acoge recurso de amparo en favor de condenado, ordenando a la Comisión de Reducción de Condena reexaminar su postulación bajo la ley vigente al inicio del cumplimiento de la condena. Se invoca principio de irretroactividad de la ley penal.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 61160-2024, Corte Suprema, 17 de enero de 2025.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de amparo en favor de Nombre. La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza la acción. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos Nombre está cumpliendo una condena. La controversia se centra en la aplicación de la Ley N°21.627, que introdujo reformas al Decreto Ley 321, sobre reducción de condena. La Comisión de Reducción de Condena no habría considerado el principio de irretroactividad de la ley penal desfavorable al momento de evaluar la postulación del amparado a la reducción de condena.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Comisión de Reducción de Condena aplicó correctamente el principio de irretroactividad de la ley penal al evaluar la postulación del amparado a la reducción de condena, considerando que el delito y el inicio del cumplimiento de la condena ocurrieron antes de la entrada en vigor de la Ley N°21.627.

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita a Ortiz-Arévalo, “Las consecuencias jurídicas del delito”, Edit. Jdca., 2013, p.17, para definir el concepto de pena. Se...