Suprema - Rol 61306-2024

CONTRA JUZGADO DE LETRAS, FAMILIA Y GARANTÍA DE HUALAIHUÉ

Abstracto

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt que rechazó un recurso de amparo. Se discute la procedencia de suspender un procedimiento penal por presunta enajenación mental del imputado, conforme al artículo 458 del Código Procesal Penal.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 61.306-2024, Corte Suprema, 3 de enero de 2025.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Puerto Montt rechazó un recurso de amparo (Ingreso Corte N° 423-2024). El presente recurso se interpone contra esa decisión.

• Hechos establecidos El amparado se encuentra formalizado en la causa RIT N° 104-2024 del Juzgado de Letras, Garantía y Familia de Hualaihué, desde el 25 de mayo de 2024, como autor de los delitos de daños simples e incendio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si existen antecedentes calificados que permitan presumir fundadamente la inimputabilidad por enajenación mental del imputado, justificando la suspensión del procedimiento penal conforme al artículo 458 del Código Procesal Penal.

• Argumentos de las partes El defensor del imputado solicitó la suspensión del procedimiento conforme al artículo 458 del Código Procesal Penal. El tribunal de primera instancia rechazó la petición, argumentando que los antecedentes esgrimidos no eran calificados para determinar la existencia de indicios de inimputabilidad por enajenación mental.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se menciona el artículo 458 del Código Procesal Penal, modificado por la Ley N° 21.694.

• Fun...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora