Suprema - Rol 61563-2024
URRA CID FRANCO ALEXANDER CONTRA JUZGADO DE GARANTIA DE IQUIQUE
Abstracto
La Corte Suprema revoca el amparo rechazado por la Corte de Apelaciones de Iquique, acogiendo el recurso y ordenando al Juzgado de Garantía fijar audiencia para debatir la prescripción de la acción penal por manejo en estado de ebriedad.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° 61.563-2024, resuelto por la Corte Suprema el 6 de enero de 2025.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de amparo contra la formalización del amparado por delito de manejo en estado de ebriedad, causando lesiones y sin licencia de conducir. La Corte de Apelaciones de Iquique rechaza el amparo. La Corte Suprema conoce del recurso de apelación.
• Hechos establecidos: Los hechos imputados al amparado ocurrieron el 8 de diciembre de 2018. Fue formalizado el 25 de abril de 2024. El delito imputado está sancionado en el artículo 196 y 110 de la Ley 18.290.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la acción penal se encuentra prescrita y si la formalización vulnera el derecho constitucional del amparado. Determinar si la sola presentación de la petición de formalización o la denuncia suspenden el plazo de prescripción de la acción penal.
• Argumentos de las partes: El recurrente alega que la formalización se realizó fuera del plazo de prescripción de la acción penal, vulnerando sus derechos constitucionales.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 5 y 233 del Código Procesal Penal y el artículo 196 y 110 de la Ley 18.290.
• Fundamentos clave de la Corte Su...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.