Suprema - Rol 61585-2024

La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso y acoge el recurso de amparo, ordenando que se examine el cumplimiento de los requisitos para la reducción de condena conforme a la ley vigente al momento de la comisión del delito.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo presentado en favor de Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó el recurso de amparo (Ingreso Corte N° 3178-2024). Se interpone recurso de apelación.

• Hechos establecidos La Comisión de Reducción de Condena no habría observado el principio de irretroactividad de la ley penal desfavorable al aplicar la Ley N° 21.627, vulnerando la libertad personal del amparado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Comisión de Reducción de Condena vulneró el principio de irretroactividad de la ley penal al aplicar la Ley N° 21.627 al caso de Nombre, afectando su libertad personal.

• Argumentos de las partes El recurrente argumenta que se vulneró el principio de irretroactividad de la ley penal desfavorable al aplicar la Ley N° 21.627, afectando la libertad personal del amparado. La sentencia apelada rechazó la acción.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita a Ortiz-Apellido, “Las consecuencias jurídicas del delito”, Edit. Jdca., 2013, p.17, para definir el concepto de pena. Se mencionan los artículos 9 de la Convención Americana de Derechos Humanos, 19 N° 3 inciso 8° de la Constitución Política de la República y 18 del Código P...