Suprema - Rol 61663-2024

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 15 de enero de 2025, remite antecedentes a la Corte de Apelaciones de Rancagua para que conozca recurso de nulidad por posible incongruencia en caso de cuasidelito de homicidio.

• Datos básicos del caso: Rol N° 61663-24. Sentencia de la Corte Suprema de Chile, de fecha 15 de enero de 2025.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa de Nombre y la parte querellante interponen recurso de nulidad contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua, que condenó a Apellido como autora de cuasidelito de homicidio. La defensa invoca la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal (CPP), alegando infracción al debido proceso y a una defensa plena por inclusión de un hecho no contenido en la acusación.

• Hechos establecidos: No se detallan los hechos del caso en esta resolución, sino que se centra en aspectos procesales del recurso de nulidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el vicio alegado por la defensa en su recurso de nulidad corresponde a la causal invocada (artículo 373 letra a) CPP) o a otra causal (artículo 374 letra f) CPP) que debiera ser conocida por la Corte de Apelaciones.

• Argumentos de las partes:

• Defensa de Nombre: Argumenta infracción al debido proceso y a una defensa plena, basándose en la inclusión de un hecho no contenido en la acusación, invocando el artículo 373 letra a) del CPP.
• Ministerio Público: Solicita la remi...