Suprema - Rol 61664-2024

La Corte Suprema de Chile, el 15 de enero de 2025, decide remitir los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Punta Arenas para que conozca y falle un recurso de nulidad interpuesto por la defensa en un caso de violación, tras determinar que el recurso se basa en la valoración de la prueba, lo que corresponde a una causal diferente a la invocada.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad interpuesto por la defensa de Nombre contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Punta Arenas, que lo condenó como autor del delito de violación. Rol N° 61664-24. Fecha: 15 de enero de 2025. Tribunal: Corte Suprema de Chile.

• Antecedentes procesales relevantes: El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Punta Arenas condenó a Nombre por el delito de violación. La defensa interpuso recurso de nulidad contra esta sentencia.

• Hechos establecidos: El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Punta Arenas condenó a Nombre como autor del delito de violación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la causal de nulidad invocada por la defensa (artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal) es la correcta, o si corresponde a otra causal (artículo 374 letra e) del mismo código) como argumenta el Ministerio Público.

• Argumentos de las partes: La defensa de Nombre invoca la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, alegando infracción al debido proceso, cuestionando la prueba, su valoración y la decisión de condena. El Ministerio Público solicita la remisión de los antecedentes a la Corte de Apelaciones respectiva, estimando que lo a...