Suprema - Rol 61719-2024

La Corte Suprema confirma sentencia que rechazó amparo contra resolución de expulsión. Votos disidentes estiman desproporcionada la medida por falta de ponderación de arraigo laboral y social de la amparada.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado contra la Resolución Exenta N° 24483690, de 22 de octubre de 2024, que ordenó la expulsión del territorio nacional de una ciudadana venezolana.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Talca rechazó el recurso de amparo. La Corte Suprema se pronuncia sobre un recurso de apelación contra esa sentencia.

• Hechos establecidos: La amparada es una ciudadana venezolana sin antecedentes penales, que reside en Chile desde hace tres años, donde trabaja y tiene arraigo laboral y social.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que ordena la expulsión del territorio nacional es legal y proporcional, considerando el arraigo de la amparada y la debida justificación de la medida a la luz de la Ley N° 21.325.

• Argumentos de las partes: El recurso de amparo se funda en que la resolución de expulsión no pondera adecuadamente las circunstancias laborales y sociales de la amparada, lo que la hace desproporcionada.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se mencionan los artículos 58, 69 y 159 de la Ley N° 21.325.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, rechazando el recurso de amparo.

• Decisión y efectos: Se co...