Suprema - Rol 61731-2024
, Y OTRO/SERVICIO NACIONAL NACIONAL DE MIGRACIONES
Abstracto
La Corte Suprema confirma sentencia que rechazó recurso de protección por demora en respuesta a solicitud administrativa. Se argumenta que el plazo de la Ley 19.880 no es fatal y no hay vulneración de derechos fundamentales.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol Nº 61.731-2024. Tribunal: Tercera Sala de la Corte Suprema. Fecha: 22 de enero de 2025. Materia: Demora en respuesta a solicitud administrativa. Decisión: Se confirma la sentencia apelada que rechazó el recurso.
• Antecedentes procesales relevantes: Se apela la sentencia que rechazó el recurso de protección interpuesto por la recurrente debido a la tardanza en la respuesta a su solicitud, conforme al artículo 27 de la Ley N.° 19.880.
• Hechos establecidos: La recurrente alega una demora de más de seis meses en la respuesta a su solicitud administrativa.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la demora en la respuesta a la solicitud administrativa vulnera derechos fundamentales de la recurrente y si el recurso de protección es la vía idónea para impugnar dicha demora.
• Argumentos de las partes: La recurrente alega la vulneración del artículo 27 de la Ley N.° 19.880 por la tardanza en la respuesta a su solicitud. La recurrida justifica la demora en razones de fuerza mayor o caso fortuito, como la pandemia del COVID-19 y la masificación de la migración regular e irregular.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan sentencias de la Corte Suprema (Roles 4817-2012, 6661-2014 y 97686-2016...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.