Suprema - Rol 61734-2024

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada en un recurso de protecci

on. Se rechaza la acci

on por no configurarse ilegalidad o arbitrariedad en la demora de la administraci

on, ni vulneraci

on de derechos fundamentales.

Datos b

ásicos del caso: Recurso de protecci

on interpuesto contra la tardanza en la respuesta a una solicitud administrativa. Tribunal: Corte Suprema. Fecha: 22 de enero de 2025. Rol: 61.734-2024.

Antecedentes procesales relevantes: Se apela la sentencia de primera instancia. La Corte Suprema conoce del recurso.

Hechos establecidos: La recurrente alega tardanza de m

ás de seis meses en la respuesta a su solicitud por parte de la administraci

on, invocando el art

ículo 27 de la Ley N.

° 19.880.

Cuestiones jur

ídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la demora en la respuesta a la solicitud administrativa es ilegal o arbitraria, y si vulnera derechos fundamentales de la recurrente.

Argumentos de las partes: La recurrente alega vulneraci

on por la tardanza en la respuesta. La recurrida invoca razones de fuerza mayor o caso fortuito (pandemia COVID-19 y masificaci

on de la migraci

on) para justificar la demora.

Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan sentencias previas de la Corte Suprema (Roles 4817-2012, 6661-2014 y 97686-2016) sobre la no fatalidad del plazo del art

ículo 27 de la Ley N.

° 19.880. Tambi

én se cita el Dictamen E81089N21 de la Contralor

ía General de la Rep

ública.

Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema c...