Suprema - Rol 61749-2024

La Corte Suprema de Chile, el 22 de enero de 2025, confirma sentencia que rechazó recurso de protección. Se consideró que la demora en la respuesta a una solicitud administrativa no es ilegal ni arbitraria en el contexto de la pandemia y migración.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol Nº 61.749-2024, Corte Suprema, 22 de enero de 2025. • Antecedentes procesales relevantes: Se confirma la sentencia apelada que rechazó el recurso de protección. • Hechos establecidos: La recurrente alega tardanza de más de seis meses en la respuesta a su solicitud, invocando el artículo 27 de la Ley N.° 19.880. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la demora en la respuesta a la solicitud administrativa es ilegal o arbitraria y si vulnera derechos fundamentales. • Argumentos de las partes: La recurrente alega vulneración de sus derechos por la demora en la respuesta a su solicitud. La recurrida justifica la demora en razones de fuerza mayor o caso fortuito, como la pandemia del COVID-19 y la masificación de la migración regular e irregular. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan sentencias de la Corte Suprema (Roles 4817-2012, 6661-2014 y 97686-2016) y dictámenes de la Contraloría General de la República (E81089N21, de 26 de febrero de 2021) respecto al carácter no fatal del plazo de seis meses establecido en el artículo 27 de la Ley N.° 19.880. • Fundamentos clave de la Corte Suprema: La demora no es ilegal, ya que el plazo del artículo 27 de la Ley N.° 19.880 no es fatal. La demora...