Suprema - Rol 61859-2024

La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de protección interpuesto por la tardanza en la respuesta a una solicitud administrativa, señalando que el plazo de seis meses de la Ley 19.880 no es fatal y que la pandemia justifica la demora.

• Datos básicos del caso Recurso de protección. Rol Nº 61.859-2024. Corte Suprema, Tercera Sala. 22 de enero de 2025.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de protección por la tardanza en la respuesta a una solicitud administrativa. La sentencia de primera instancia no se explicita, pero se entiende que rechaza el recurso, ya que esta resolución es apelada y luego confirmada por la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La recurrente alega la tardanza de más de seis meses en la respuesta a su solicitud por parte de la recurrida, invocando el artículo 27 de la Ley N.° 19.880. La recurrida justifica la demora en razones de fuerza mayor o caso fortuito, específicamente la pandemia de COVID-19 y la masificación de la migración regular e irregular.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Constituye la demora en la respuesta a una solicitud administrativa una vulneración de derechos constitucionales que amerite la interposición de un recurso de protección? ¿Es el plazo de seis meses establecido en el artículo 27 de la Ley N.° 19.880 un plazo fatal? ¿Constituye la demora una infracción a la garantía del plazo razonable del artículo 8.1 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos?

• Argumentos de las partes Recurrente: Fundamenta su acci...