Suprema - Rol 61862-2024

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada en un recurso de protección relacionado con la demora en la respuesta a una solicitud administrativa. Se rechaza el recurso, señalando que el plazo de seis meses de la Ley 19.880 no es fatal y no se configuran vulneraciones a derechos constitucionales.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto contra la tardanza en la respuesta a una solicitud administrativa.

• Antecedentes procesales relevantes Se apela la sentencia de primera instancia. La Corte Suprema se pronuncia sobre la apelación.

• Hechos establecidos La recurrente alega la demora de más de seis meses en la respuesta a su solicitud, infringiendo el artículo 27 de la Ley N.° 19.880.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la demora en la respuesta a la solicitud administrativa constituye una omisión ilegal o arbitraria que vulnere derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes La recurrente argumenta la vulneración del artículo 27 de la Ley N.° 19.880 debido a la tardanza en la respuesta a su solicitud. La recurrida justifica la demora en razones de fuerza mayor o caso fortuito, como la pandemia del COVID-19 y la masificación de la migración regular e irregular.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan sentencias previas de la Corte Suprema (Roles 4817-2012, 6661-2014, 97686-2016) y dictámenes de la Contraloría General de la República (E81089N21, de 26 de febrero de 2021) respecto al carácter no fatal del plazo de seis meses establecido en el artículo 27 de la Ley N.° 19.880.

• Fundamentos clave de la C...