Suprema - Rol 61871-2024

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada en un recurso de protección. Se rechaza la acción por no configurarse ilegalidad o arbitrariedad en la demora de la administración, ni vulneración de derechos constitucionales. Incluye voto disidente.

• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol Nº 61.871-2024. Tercera Sala de la Corte Suprema. Sentencia de 22 de enero de 2025.

• Antecedentes procesales relevantes Se confirma la sentencia apelada que rechazó el recurso de protección.

• Hechos establecidos La recurrente interpone un recurso de protección fundado en la tardanza de más de seis meses en la respuesta a su solicitud, invocando el artículo 27 de la Ley N.° 19.880.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la demora en la respuesta a la solicitud de la recurrente constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnere derechos constitucionales. Si el recurso de protección es la vía adecuada para acelerar la tramitación de procedimientos administrativos en curso.

• Argumentos de las partes La recurrente alega que la demora en la respuesta a su solicitud constituye una omisión ilegal o arbitraria por parte de la recurrida. La recurrida justifica la demora en razones de fuerza mayor o caso fortuito, como la pandemia del COVID-19 y la masificación de la migración, invocando además la falta de recursos humanos y materiales.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan sentencias de la Corte Suprema (Roles 4817-2012, 6661-2014 y 97686-2016) que señalan que el plazo de seis meses del artículo 27 ...