Suprema - Rol 61873-2024

La Corte Suprema confirma sentencia, rechazando recurso de protección por demora en respuesta a solicitud administrativa. Se argumenta que el plazo de seis meses de la Ley 19.880 no es fatal y la demora no vulnera derechos fundamentales.

• Datos básicos del caso Recurso de protección. Rol Nº 61.873-2024. Tercera Sala de la Corte Suprema. 22 de enero de 2025. Apellido alega tardanza en respuesta a solicitud administrativa (artículo 27 de la Ley N.° 19.880).

• Antecedentes procesales relevantes Se confirma la sentencia apelada que rechazó el recurso de protección.

• Hechos establecidos La recurrente alega una demora de más de seis meses en la respuesta a su solicitud por parte de la recurrida, invocando el artículo 27 de la Ley N.° 19.880.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la demora en la respuesta a la solicitud de la recurrente constituye una acción u omisión ilegal o arbitraria que vulnere sus derechos fundamentales, haciéndola susceptible de amparo mediante recurso de protección.

• Argumentos de las partes Recurrente: Fundamenta su acción en la tardanza de más de seis meses en dar respuesta a su solicitud, lo cual considera una omisión ilegal o arbitraria. Recurrida: Justifica la demora en razones de fuerza mayor o caso fortuito, aludiendo a la pandemia del COVID-19 y la masificación de la migración.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan sentencias previas de la Corte Suprema (Roles 4817-2012, 6661-2014 y 97686-2016) que establecen que el plazo del...