Suprema - Rol 61874-2024

La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de protección contra la tardanza en la respuesta a una solicitud administrativa, al no configurarse ilegalidad o arbitrariedad que vulnere derechos constitucionales. Nombre, 22 de enero de 2025.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto contra la tardanza en la respuesta a una solicitud administrativa.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia no se indica, pero se entiende que rechazó el recurso de protección. La parte recurrente apela, y la Corte Suprema conoce del recurso de apelación.

• Hechos establecidos La recurrente alega la tardanza de más de seis meses en dar respuesta a su solicitud, invocando el artículo 27 de la Ley N.° 19.880. La recurrida justifica la demora en la pandemia del COVID-19 y la masificación de la migración.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la tardanza en la respuesta a la solicitud administrativa constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnere derechos fundamentales. Si el recurso de protección es la vía idónea para acelerar procedimientos administrativos en curso. Si la demora en la tramitación de la solicitud afecta la garantía del plazo razonable del artículo 8.1 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos.

• Argumentos de las partes La recurrente alega la falta de tramitación u omisión ilegal o arbitraria por la tardanza en dar respuesta a su solicitud. La recurrida justifica la demora en razones de fuerza mayor o caso fortuito, como la pandemia y la ...