Suprema - Rol 61876-2024
QUINTERO / SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES Y OTRO
Abstracto
La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de protección interpuesto por la demora en la respuesta a una solicitud administrativa, señalando que el plazo legal no es fatal y no se vulneran derechos constitucionales.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de protección. Rol Nº 61.876-2024. Tercera Sala de la Corte Suprema. 22 de enero de 2025. Recurrente alega tardanza en respuesta a solicitud administrativa.
• Antecedentes procesales relevantes Se apela la sentencia de primera instancia. La Corte Suprema confirma la sentencia apelada.
• Hechos establecidos La recurrente interpone un recurso de protección alegando la demora de más de seis meses en la respuesta a su solicitud, invocando el artículo 27 de la Ley N.° 19.880.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la demora en la respuesta a la solicitud vulnera derechos constitucionales de la recurrente, específicamente si constituye una omisión ilegal o arbitraria.
• Argumentos de las partes Recurrente: La tardanza en la respuesta a su solicitud vulnera el artículo 27 de la Ley N.° 19.880. Recurrida: Invoca razones de fuerza mayor o caso fortuito, como la pandemia del COVID-19 y la masificación de la migración regular e irregular, para justificar la demora.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan sentencias de la Corte Suprema Rol 4817-2012, Rol N.° 6661-2014 y 97686-2016, que establecen que el plazo del artículo 27 de la Ley N.° 19.880 no es fatal. Se cita el Dictamen E81089N21 de la Contraloría General ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.