Suprema - Rol 61932-2024

La Corte Suprema confirma sentencia que rechaza recurso de protección por demora en respuesta a solicitud administrativa. Se declara que el plazo de seis meses del artículo 27 de la Ley N° 19.880 no es fatal y la demora no es arbitraria.

• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol Nº 61.932-2024. Corte Suprema, Tercera Sala, 22 de enero de 2025.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de protección contra la recurrida por la tardanza en dar respuesta a una solicitud, invocando el artículo 27 de la Ley N.° 19.880. La Corte de Apelaciones rechaza el recurso. Se apela a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La recurrente alega la demora de más de seis meses en la respuesta a su solicitud administrativa. La recurrida justifica la demora en razones de fuerza mayor o caso fortuito, como la pandemia del COVID-19 y la masificación de la migración regular e irregular.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la demora en la respuesta a la solicitud administrativa constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnera los derechos constitucionales de la recurrente. Si el plazo de seis meses establecido en el artículo 27 de la Ley N.° 19.880 es fatal. Si la tardanza vulnera el derecho a un plazo razonable según el artículo 8.1 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. Si el recurso de protección es la vía idónea para acelerar procedimientos administrativos en curso.

• Argumentos de las partes La recurrente alega la falta de tramitación u omisión ilegal o arbitraria ...