Suprema - Rol 62010-2024

La Corte Suprema revoca sentencia y acoge recurso de amparo a favor de Nombre, dejando sin efecto el arresto domiciliario total impuesto por la Corte de Apelaciones de Temuco por falta de fundamentación.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol 62.010-2024. Corte Suprema. 10 de enero de 2025. Recurrente: Nombre. Tribunal recurrido: Corte de Apelaciones de Temuco.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Valdivia elevó los antecedentes a la Corte Suprema tras la interposición del recurso de amparo. La Corte de Apelaciones de Temuco (Rol 2200-2024) revocó parcialmente la resolución del Juzgado de Garantía de Temuco e impuso arresto domiciliario total a Nombre.

• Hechos establecidos La controversia versa sobre la suficiencia de la fundamentación de la resolución de la Corte de Apelaciones de Temuco que decretó el arresto domiciliario total.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Vulnera el derecho a la libertad personal y la garantía de fundamentación de las resoluciones judiciales la decisión de la Corte de Apelaciones de Temuco que impuso el arresto domiciliario total sin explicitar los antecedentes considerados para agravar la medida cautelar?

• Argumentos de las partes La defensa de Nombre alega que la resolución de la Corte de Apelaciones de Temuco carece de fundamentación suficiente, vulnerando el artículo 36 del Código Procesal Penal y el derecho a la libertad personal de su representada. Sosti...