Suprema - Rol 666-2025

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que rechaza un recurso de amparo contra una resolución que ordenaba la expulsión de una ciudadana venezolana, aunque con votos disidentes.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 666-2025. Tribunal: Corte Suprema. Fecha: 23 de enero de 2025.

• Antecedentes procesales relevantes Se confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca (Ingreso Corte N° 693-2024) que rechazó el recurso de amparo.

• Hechos establecidos La amparada es una ciudadana venezolana sin antecedentes penales, residente en Chile durante tres años, con trabajo y familia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la resolución que ordena la expulsión de la amparada es legal y proporcional, considerando su arraigo en Chile.

• Argumentos de las partes No se explicitaron en este extracto.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se mencionan los artículos 58, 69 y 159 de la Ley N° 21.325.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, rechazando el amparo.

• Decisión y efectos Se confirma la sentencia que rechaza el recurso de amparo, manteniendo la orden de expulsión.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones Los Ministros Apellido y la Abogada Integrante Apellido votaron en contra, opinando que se debía revocar la resolución recurrida y acoger el amparo. Consideran que la expulsión es desproporcionada, ya que se basa en un examen f...