Suprema - Rol 684-2025
- - CONTRA ILTMA. CORTE DE APELACIONES DE RANCAGUA
Abstracto
La Corte Suprema confirma sentencia que rechazó amparo contra Gendarmería por traslado de internos, con voto disidente que considera la medida ilegal y desproporcionada al afectar el arraigo familiar y la resocialización.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 684-2025, Corte Suprema, 16 de enero de 2025.
• Antecedentes procesales relevantes Se confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca (Ingreso Corte N° 614-2024) que rechazó el recurso de amparo.
• Hechos establecidos Gendarmería de Chile dispuso el traslado de los amparados a los establecimientos penitenciarios de Bío Bío y Valdivia, basándose en informes técnicos que recomiendan el traslado debido a que los internos ejercen un liderazgo negativo y se estarían organizando para provocar desórdenes.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Legalidad y proporcionalidad del traslado de internos dispuesto por Gendarmería, y su afectación a derechos fundamentales.
• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia un apartado específico sobre los argumentos de las partes, más allá de lo ya indicado sobre los fundamentos del recurrente.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 19 N° 26 de la Constitución Política de la República y el inciso segundo del artículo 11 de la Ley N° 19.880.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema confirma la sentencia apelada que rechaza el amparo.
• Decisión y efectos Se confirma la sentencia apelada, manteniendo el traslado de los ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.