Suprema - Rol 687-2025

La Corte Suprema revoca sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia, acogiendo recurso de amparo en favor de Nombre. Se deja sin efecto resolución de la Corte de Apelaciones de Temuco que impuso arresto domiciliario total, manteniéndose las cautelares originales del Juzgado de Garantía de Temuco, por falta de fundamentación.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol 687-2025, resuelto por la Corte Suprema el 10 de enero de 2025.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de amparo a favor de Nombre contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Temuco (Rol 2200-2024) que, revocando la decisión del Juzgado de Garantía de Temuco, impuso la medida cautelar de arresto domiciliario total. La Corte de Apelaciones de Valdivia rechazó el amparo (Ingreso Corte 355-2024), decisión que es apelada ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La Corte Suprema considera que la resolución de la Corte de Apelaciones de Temuco carece de la debida fundamentación al agravar la situación cautelar de la amparada sin explicitar los motivos y antecedentes que sustentan tal decisión.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la resolución de la Corte de Apelaciones de Temuco que impuso el arresto domiciliario total a la amparada adolece de falta de fundamentación, vulnerando su derecho a la libertad personal y las garantías del debido proceso.

• Argumentos de las partes Los recurrentes argumentan que la resolución impugnada no cumple con el estándar de fundamentación exigido por el Código Procesal Penal, afectando el derecho a la libertad personal de la a...