Suprema - Rol 731-2025
/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACION
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de protección contra la administración por demora en responder solicitud,confirmando la sentencia apelada. Se considera que la demora no es ilegal ni arbitraria, y que existen mecanismos legales para hacer efectivo el principio de celeridad.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de protección. Rol Nº 731-2025. Tercera Sala de la Corte Suprema. 22 de enero de 2025. alega demora en respuesta a solicitud.
• Antecedentes procesales relevantes Se confirma la sentencia apelada que rechazó el recurso de protección.
• Hechos establecidos La recurrente interpone un recurso de protección fundado en la tardanza de la administración en dar respuesta a su solicitud, invocando el artículo 27 de la Ley N° 19.880. La recurrida, al informar, justificó la demora en razones de fuerza mayor o caso fortuito (pandemia COVID-19 y masificación de la migración).
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Si la demora en la respuesta a la solicitud de la recurrente por parte de la administración constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnere sus derechos constitucionales.
- Si el recurso de protección es la vía idónea para impugnar la demora en la tramitación de un procedimiento administrativo.
- Si la demora en la tramitación de la solicitud vulnera la garantía del plazo razonable del artículo 8.1 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos.
• Argumentos de las partes
- Recurrente: Alega la falta de tramitación u omisión ilegal o arbitraria por la tardanza de más de seis meses en dar re...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.