Suprema - Rol 7627-2024

CUTIPA DONOSO JUAN CON FISCO DE CHILE-CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO

Abstracto

La Corte Suprema acoge el reclamo de ilegalidad interpuesto por contra la Resolución D.G.A. Exenta N°3522, declarando que el reclamo fue presentado dentro de plazo, aplicando el artículo 25 de la Ley N°19.880 al cómputo de días hábiles.

Resumen

• Datos básicos del caso Reclamo de ilegalidad interpuesto por contra la Resolución D.G.A. Exenta N°3522 de la Dirección General de Aguas (DGA).

• Antecedentes procesales relevantes presentó un reclamo de ilegalidad el 25 de enero de 2024, impugnando la Resolución D.G.A. Exenta N°3522, notificada el 12 de diciembre de 2023. La Corte Suprema dicta esta sentencia de reemplazo tras acoger un recurso de casación.

• Hechos establecidos La resolución impugnada fue notificada a el 12 de diciembre de 2023. El reclamo de ilegalidad fue presentado el 25 de enero de 2024.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el reclamo de ilegalidad fue interpuesto dentro del plazo legal establecido en el artículo 137 del Código de Aguas, considerando la aplicación del artículo 25 de la Ley N°19.880 sobre cómputo de días hábiles.

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia de reemplazo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se consideran las reflexiones vertidas en los fundamentos del fallo de casación previo. Se cita el artículo 25 de la Ley N°19.880.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema El plazo de 30 días establecido en el artículo 137 del Código de Aguas para la interposición de la reclamación de ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora