Suprema - Rol 8-2025

La Corte Suprema confirma con declaración sentencia sobre recurso de protección por demora en respuesta a solicitud. Ordena a la recurrida emitir pronunciamiento en 60 días. Voto disidente rechaza el recurso al no considerar la demora como ilegal o arbitraria.

• Datos básicos del caso Recurso de Protección, Rol Nº 8-2025, Corte Suprema, 22 de enero de 2025.

• Antecedentes procesales relevantes Se confirma la sentencia apelada, con la declaración de que la recurrida debe emitir un pronunciamiento sobre la solicitud de la recurrente en un plazo de 60 días desde la notificación de esta sentencia.

• Hechos establecidos La recurrente interpuso un recurso de protección debido a la demora de más de seis meses en la respuesta a su solicitud, invocando el artículo 27 de la Ley N.° 19.880.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la demora en la respuesta a la solicitud de la recurrente constituye una omisión ilegal o arbitraria que vulnera sus derechos fundamentales y justifica la interposición de un recurso de protección.

• Argumentos de las partes Recurrente: Alega falta de tramitación u omisión ilegal o arbitraria por la tardanza en responder a su solicitud. Recurrida: Justifica la demora en razones de fuerza mayor o caso fortuito, como la pandemia del COVID 19 y la masificación de la migración, invocados al informar.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan las sentencias de la Corte Suprema Rol 4817-2012, Rol N.° 6661-2014 y 97686-2016, que señalan que el plazo de seis meses del artículo 27 de la Ley N.° 19....