Suprema - Rol 816-2025

La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de protección contra la tardanza en la respuesta a una solicitud administrativa. Se argumenta que el plazo de la Ley 19.880 no es fatal y la pandemia justifica la demora, sin vulneración de derechos fundamentales.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol Nº 816-2025, resuelto por la Tercera Sala de la Corte Suprema el 22 de enero de 2025. La materia se refiere a un recurso de protección interpuesto contra la tardanza en la tramitación de una solicitud administrativa.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpuso un recurso de protección que fue rechazado en primera instancia. La sentencia de primera instancia fue apelada y el fallo se pronuncia sobre esta apelación.

• Hechos establecidos La recurrente alega la demora de más de seis meses en la respuesta a su solicitud, invocando el artículo 27 de la Ley N.° 19.880.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la demora en la respuesta a la solicitud administrativa vulnera derechos fundamentales protegibles mediante un recurso de protección. Específicamente, se discute si el plazo del artículo 27 de la Ley N.° 19.880 es fatal y si la tardanza es ilegal o arbitraria.

• Argumentos de las partes La recurrente alega que la demora en la respuesta a su solicitud vulnera sus derechos fundamentales. La recurrida justifica la demora en razones de fuerza mayor o caso fortuito, como la pandemia del COVID-19 y la masificación de la migración.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se c...