Suprema - Rol 821-2025

La Corte Suprema confirma sentencia denegatoria de recurso de protección. Se discute la demora en la respuesta a una solicitud administrativa, invocando el artículo 27 de la Ley N° 19.880. Se rechaza el recurso, enfatizando que el plazo no es fatal y no se vulneran derechos constitucionales.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto contra un organismo administrativo por la demora en responder una solicitud, invocando el artículo 27 de la Ley N° 19.880.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia denegó el recurso de protección. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La recurrente alega una demora de más de seis meses en la respuesta a su solicitud por parte del organismo recurrido.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la demora en la respuesta a la solicitud administrativa constituye una omisión ilegal o arbitraria que vulnere derechos constitucionales. Determinar si la tardanza en la tramitación de la solicitud del recurrente puede considerarse una infracción a la garantía del plazo razonable del artículo 8.1 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos.

• Argumentos de las partes Recurrente: Alega la falta de tramitación u omisión ilegal o arbitraria por la tardanza en dar respuesta a su solicitud, de conformidad con lo previsto en el artículo 27 de la Ley N.° 19.880. Recurrida: Justifica la demora en razones de fuerza mayor o caso fortuito, tales como la pandemia del COVID-19 y la masificación de la migración regular e irregular.

• Doctrina y j...