Suprema - Rol 86-2025

La Corte Suprema revoca la declaración de inadmisibilidad del recurso de amparo económico interpuesto por Restaurant B y M SpA contra la Municipalidad de Providencia, ordenando a la Corte de Apelaciones de Santiago tramitar el recurso hasta la sentencia definitiva.

• Datos básicos del caso: Recurso de Amparo Económico, Rol N° 86-2025, interpuesto por Restaurant B y M SpA contra la Municipalidad de Providencia.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible el recurso de amparo económico. Se interpuso recurso ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: La Municipalidad de Providencia negó a Restaurant B y M SpA el otorgamiento de una patente de alcoholes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Si la Corte de Apelaciones puede declarar inadmisible un recurso de amparo económico. Si la negativa a otorgar la patente de alcoholes vulnera la garantía del artículo 19 N° 21 de la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes: Restaurant B y M SpA alega que la negativa a otorgarle la patente de alcoholes vulnera su garantía constitucional del artículo 19 N° 21. La Corte de Apelaciones declaró inadmisible el recurso, estimando que existen otros remedios jurídicos idóneos.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita jurisprudencia de la Corte Suprema respecto a la inadmisibilidad del recurso de amparo económico.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema señala que el tribunal a quo carece de facultades para declarar inadmisible un recurso...