Suprema - Rol 9-2025

La Corte Suprema confirma con declaración la sentencia apelada en un recurso de protección, instruyendo a la recurrida a pronunciarse sobre la solicitud del recurrente en 60 días. Disidencia sobre la procedencia del recurso durante la tramitación administrativa.

• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol Nº 9-2025. Tercera Sala de la Corte Suprema. 22 de enero de 2025. Recurrente solicita respuesta a su solicitud administrativa.

• Antecedentes procesales relevantes Se presenta un recurso de protección alegando falta de tramitación y tardanza en la respuesta a una solicitud por parte de la recurrida, invocando el artículo 27 de la Ley N.° 19.880.

• Hechos establecidos La recurrente alega una demora de más de seis meses en la respuesta a su solicitud.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la demora en la respuesta a la solicitud de la recurrente constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnere sus derechos constitucionales y si el recurso de protección es la vía idónea para acelerar o sustituir el procedimiento administrativo en curso.

• Argumentos de las partes Recurrente: Alega la falta de tramitación y tardanza excesiva en la respuesta a su solicitud, vulnerando el artículo 27 de la Ley N.° 19.880. Recurrida: Justifica la demora en la pandemia del COVID-19 y la masificación de la migración, argumentando razones de fuerza mayor o caso fortuito.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita jurisprudencia de la Corte Suprema (Rol 4817-2012, Rol N.° 6661-2014 y 97686-2016) que establece que...