Suprema - Rol 917-2025

La Corte Suprema revoca sentencia y acoge amparo en favor de condenado, ordenando que se revise su postulación a beneficios intrapenitenciarios conforme a la ley vigente al momento de cometer el delito, aplicando el principio de irretroactividad.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 917-2025, resuelto por la Corte Suprema el 22 de enero de 2025.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de La Serena rechazó un recurso de amparo. La Corte Suprema revoca dicha sentencia.

• Hechos establecidos Nombre fue excluido de la posibilidad de postular a beneficios intrapenitenciarios.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Comisión de Reducción de Condena aplicó correctamente el principio de irretroactividad de la ley penal al excluir al amparado de la postulación a beneficios intrapenitenciarios.

• Argumentos de las partes El recurrente alega que la Comisión de Reducción de Condena vulneró el principio de irretroactividad de la ley penal al aplicar la Ley N° 21.627, que modificó el Decreto Ley 321, siendo que el delito y el inicio del cumplimiento de la condena ocurrieron bajo la legislación anterior.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita a Ortiz-Arévalo, “Las consecuencias jurídicas del delito”, Edit. Jdca., 2013, p.17, para definir el concepto de pena. Se mencionan los artículos 9 de la Convención Americana de Derechos Humanos, 19 N° 3 inciso 8° de la Constitución Política de la República y 18 del Código Penal como ejemplos del principio de ...