Suprema - Rol 9349-2024

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, confirmando el rechazo de la demanda de compensación económica en un juicio de divorcio.

• Datos básicos del caso Autos RIT C-836-2021, del Juzgado de Familia de Punta Arenas, caratulados “Nombre con Apellido”, sobre divorcio y compensación económica.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Familia de Punta Arenas acogió la demanda de divorcio por cese de convivencia interpuesta por Nombre contra Apellido, pero rechazó la demanda reconvencional de compensación económica. La Corte de Apelaciones de Punta Arenas confirmó esta sentencia. Apellido interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones, buscando que se invalide la sentencia y se acoja la demanda de compensación económica.

• Hechos establecidos El tribunal de primera instancia estableció los siguientes hechos:

1. Las partes contrajeron matrimonio el 12 de agosto de 1996, bajo el régimen de sociedad conyugal, teniendo cinco hijos en común (nacidos en 1993, 1996, 2000, 2002 y 2004). La convivencia cesó en 2017 y no se reanudó.
2. La convivencia comenzó antes del matrimonio, en 1992, cuando la cónyuge tenía 14 años y el demandante 24 años.
3. Durante la convivencia hubo dos quiebres, en los que los tres hijos menores quedaron a cargo de la madre en condiciones económicas precarias, con una dinámica f...