Suprema - Rol 945-2025
HURTADO/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACION
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de protección, ordenando a la recurrida pronunciarse sobre la solicitud de nacionalización en un plazo de 60 días, al constatar dilación injustificada que vulnera el artículo 19 N° 2 de la Constitución.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección por dilación injustificada en la tramitación de una solicitud de nacionalización. El recurrente alega vulneración de los numerales 2 y 7 del artículo 19 de la Constitución Política de la República.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección. La Corte de Apelaciones rechaza el recurso. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos: La autoridad recurrida ha dilatado la decisión respecto de la solicitud de nacionalización, excediendo el plazo establecido en el artículo 27 de la Ley N° 19.880.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la dilación en resolver la solicitud de nacionalización vulnera derechos fundamentales del recurrente, específicamente el derecho a la igualdad ante la ley (artículo 19 N° 2) y el derecho a la libertad personal y seguridad individual (artículo 19 N° 7) de la Constitución Política de la República.
• Argumentos de las partes: Recurrente: La dilación injustificada en dar respuesta a la solicitud de nacionalización es ilegal y arbitraria, vulnerando sus garantías fundamentales. Recurrido: No se explicita en el texto.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Ley N° 19.880, artículos 7, 8, 9 y 14 (principios de celeridad, con...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.