Suprema - Rol 948-2025
BOSCAN/SUBSECRETARIA DEL INTERIOR,
Abstracto
La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, rechazando un recurso de protección contra la tardanza en la respuesta a una solicitud administrativa. Se argumenta que el plazo de la Ley 19.880 no es fatal y la pandemia justifica la demora. Un voto disidente aboga por el rechazo del recurso.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol Nº 948-2025. Tribunal: Corte Suprema, Tercera Sala. Fecha: 22 de enero de 2025. Materia: Tardanza en la respuesta a una solicitud administrativa. Recurrente: No especificado. Recurrido: No especificado. Decisión: Se confirma la sentencia apelada que rechaza el recurso de protección. Acción: Recurso de Protección. Efecto principal: Se mantiene la situación de tardanza en la tramitación de la solicitud administrativa.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone un recurso de protección alegando la tardanza en dar respuesta a una solicitud, en contravención al artículo 27 de la Ley N.° 19.880. La sentencia de primera instancia rechaza el recurso. Se presenta apelación. La Corte Suprema confirma la sentencia apelada.
• Hechos establecidos: Se alega una demora de más de seis meses en la respuesta a una solicitud administrativa. La recurrida invoca la pandemia del COVID-19 y la masificación de la migración como justificación para la demora.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la demora en la respuesta a la solicitud administrativa constituye una omisión ilegal o arbitraria que vulnere derechos fundamentales protegibles mediante un recurso de protección.
• Argumentos de las partes: Re...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.