Suprema - Rol 973-2025
VARGAS/ILUSTRÍSIMA MUNICIPALIDAD DE LA FLORIDA
Abstracto
La Corte Suprema revoca la declaración de inadmisibilidad de un recurso de protección, al considerar que el libelo sí menciona hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales, ordenando dar curso a su tramitación.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones que declaró inadmisible un recurso de protección. Rol Nº 973-2025, 23 de enero de 2025. • Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones declaró inadmisible el recurso de protección en cuenta. Se interpone recurso de apelación contra esa decisión. • Hechos establecidos: El recurrente alega que en el recurso de protección se mencionan hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política de la República. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de protección fue correctamente declarado inadmisible por la Corte de Apelaciones. Especificamente, si el recurso contiene o no hechos que puedan constituir una vulneración de las garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política de la República. • Argumentos de las partes: La parte recurrente alega que en el recurso de protección se mencionan hechos que sí pueden constituir vulneración de las garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el inciso segundo del número 2 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Pro...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.