Suprema - Rol 981-2025
HURTADO/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES
Abstracto
La Corte Suprema revoca sentencia y acoge recurso de protección por dilación injustificada en solicitud de nacionalización, vulnerando el artículo 19 N°2 de la Constitución. Se ordena a la recurrida emitir pronunciamiento en 60 días.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección por dilación injustificada en la respuesta a una solicitud de nacionalización. La recurrente alega vulneración de los numerales 2 y 7 del artículo 19 de la Constitución Política de la República.
• Antecedentes procesales relevantes: Se revoca la sentencia apelada que rechazaba el recurso de protección.
• Hechos establecidos: Dilación injustificada en la respuesta a la solicitud de nacionalización presentada por la recurrente.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la dilación en la respuesta a la solicitud de nacionalización vulnera los derechos fundamentales de la recurrente, específicamente el derecho a la igualdad ante la ley (artículo 19 N°2) y el derecho a no ser juzgado por comisiones especiales (artículo 19 N°7) de la Constitución Política de la República.
• Argumentos de las partes: La recurrente argumenta que la dilación es ilegal y arbitraria, vulnerando sus garantías constitucionales. Solicita que se ordene a la recurrida acoger a trámite su solicitud o adoptar medidas para restablecer el imperio del derecho. La recurrida, según se infiere del fallo, no justifica la dilación en términos que satisfagan los principios de la Ley N° 19.880.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.