Suprema - Rol 104839-2023

La Corte Suprema rechaza el recurso de nulidad contra la sentencia del Juzgado de Garantía de San Antonio, que condenó a Nombre por lesiones menos graves en VIF, al no encontrar vulneración al debido proceso.

• Datos básicos del caso La sentencia se refiere al recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia del Juzgado de Garantía de San Antonio en causa RUC 2000889018-9, RIT N° 456-2023, que condenó a Nombre por el delito de lesiones menos graves en contexto de violencia intrafamiliar.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Garantía de San Antonio condenó a Nombre a una multa de once Unidades Tributarias Mensuales y la accesoria del artículo 9 letra b) de la Ley 20.066 por un año, como autora del delito de lesiones menos graves en contexto de VIF. La defensa interpuso recurso de nulidad, alegando infracción al debido proceso.

• Hechos establecidos El Juzgado de Garantía estableció que el 30 de agosto de 2020, aproximadamente a las 18:26 horas, en Dirección, Nombre agredió a su nieto Nombre, de 7 años, con golpes de puño en brazos y piernas, causándole lesiones leves.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la corrección de la fecha de los hechos en el requerimiento, de 20 de agosto de 2023 a 30 de agosto de 2020, vulneró el debido proceso y el principio de congruencia, causando indefensión a la acusada.

• Argumentos de las partes La defensa argumentó que la cor...